盡管粵港澳大灣區(qū)的規(guī)劃框架仍在醞釀,但佛山已經(jīng)躍躍欲試,積極尋找機遇。6月初,在香港特首梁振英率團考察佛山一個半月后,佛山市委書記魯毅、市長朱偉再率黨政代表團到香港,并提出“香港+佛山”七大領(lǐng)域11個重點項目。從領(lǐng)域列表可看到,金融創(chuàng)投、科研教育、專業(yè)服務(wù)等均在其列,這些現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的要素,正是當(dāng)下佛山最缺乏和需要的。
過去5年,佛山地區(qū)生產(chǎn)總值從2011年的6580億元提高到超過8600億元,其中第三產(chǎn)業(yè)比重由36%增加到39%,去年增速達到9.9%。盡管進步明顯,但相比周邊同體量的城市,佛山第三產(chǎn)業(yè)比例仍然較低,三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不平衡,面對全市龐大的制造業(yè)群體,急需現(xiàn)代制造業(yè)的支撐和協(xié)助,令制造業(yè)再上一個新臺階。
事實上,佛山過去5年不乏現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的謀劃,禪城、南海和順德都根據(jù)自身需求進行平臺布局,而隨著廣佛同城的深化、“雙創(chuàng)”的推動等,佛山的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)圖譜正逐漸清晰,面向粵港澳大灣區(qū),打造珠江西岸的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)龍頭。
當(dāng)前佛山的規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值2 .13萬億元,排全國第6位,在制造業(yè)方面是全國一線城市,工業(yè)總產(chǎn)值甚至超過廣州。盡管佛山有著世界工廠的美名,但在全球的供應(yīng)鏈上,佛山的話語權(quán)卻不強,究其原因,在于未能搶占價值鏈的高端環(huán)節(jié),許多企業(yè)離“微笑曲線”的兩端仍然遙遠。
以佛山陶瓷為例,雖是全球最大的產(chǎn)地之一,但在國際市場上,響亮的全球品牌占比甚微。對于佛山制造業(yè)的未來,普遍的共識,就是借助制造業(yè)服務(wù)化,推動占領(lǐng)“微笑曲線”的兩端。根據(jù)“微笑曲線”理論,附加值更多地體現(xiàn)在“微笑曲線”的兩端,即前端的研發(fā)設(shè)計、市場研究、咨詢服務(wù)和后端的第三方物流、供應(yīng)鏈管理優(yōu)化、銷售服務(wù),而中間的制造環(huán)節(jié)附加值則較低。
這次佛山率團到香港,是帶著合作需求的,佛山希望充分發(fā)揮香港“超級聯(lián)系人”作用,以及各自優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和要素稟賦,互為補充。佛山希望通過粵港澳合作高端服務(wù)示范區(qū)等重點合作平臺,深化在金融、貿(mào)易、專業(yè)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)載體等各領(lǐng)域和合作。
向香港拋橄欖枝 實現(xiàn)優(yōu)勢互補
這次佛山所提出的七大合作領(lǐng)域,包括香港對外貿(mào)易對接佛山產(chǎn)品出口、香港金融創(chuàng)投對接佛山智能制造、香港科研教育對接佛山驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、香港專業(yè)服務(wù)對接佛山海外合作、香港高端要素對接佛山產(chǎn)業(yè)載體、香港傳媒創(chuàng)意對接佛山文化旅游、香港管理經(jīng)驗對接佛山城市治理。
“佛山經(jīng)濟社會發(fā)展取得的成就,既得益于黨中央的改革開放政策,也在很大程度上得益于香港的支持。過去是這樣,現(xiàn)在是這樣,今后仍然是這樣”,魯毅當(dāng)時就表示,希望接下來,佛山市各區(qū)、各有關(guān)部門與香港特區(qū)政府各部門加強對接聯(lián)系,推進各領(lǐng)域合作意向項目落地生根、發(fā)揮實效,共同為加快建設(shè)粵港澳大灣區(qū)、深入實施“一帶一路”倡議作出積極貢獻。
梁振英認為佛山方面提出的各領(lǐng)域合作項目非常具體、可行,并表示香港與佛山優(yōu)勢互補,有著十分廣闊的合作空間,特別是香港在對外貿(mào)易方面的優(yōu)勢能夠與佛山制造業(yè)優(yōu)勢更好地結(jié)合起來,由香港貿(mào)易企業(yè)為佛山產(chǎn)品走出去及進口提供更好的服務(wù)。
對標(biāo)廣港莞第三產(chǎn)業(yè)加速追
早在2012年,佛山一次到深圳的招商會中,時任佛山市長劉悅倫就表示過,佛山急需對接深圳高端服務(wù)業(yè)。無論是香港還是深圳,其服務(wù)業(yè)的發(fā)達程度都要遠超佛山,五年來佛山一直在努力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),積極扶持第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。今年一季度,廣東服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率超過六成,達到62 .5%。而在珠三角9城市里,廣州、深圳、東莞的第三產(chǎn)業(yè)比重均超過50%,其中三產(chǎn)最為發(fā)達的廣州已突破70%,其第三產(chǎn)業(yè)增加值增速9 .6%,高于第二產(chǎn)業(yè)的5 .6%,第三產(chǎn)業(yè)增加值對經(jīng)濟增長的貢獻率達78.6%。
佛山過去常常和東莞作比較,盡管G D P遠超東莞,但第三產(chǎn)業(yè)比重卻落后東莞一大截,目前39%的比重和東莞超五成的比重相比,仍然有距離。
但值得注意的是,今年一季度佛山的第三產(chǎn)業(yè)保持了較高的增速,達到9 .9%。而東莞的情況正好相反,其第三產(chǎn)業(yè)比重大于一、二產(chǎn)業(yè),但增速只有6 .5 %,低 于 第 二 產(chǎn) 業(yè) 的8 .9%,這也使得東莞的整體經(jīng)濟增速只有7.5%,低于佛山的8.7%。

