每年柳絮濛濛的時(shí)候，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的文藝青年除了戴上口罩外，大概總會(huì)想起《紅樓夢(mèng)》里史湘云她們填的柳絮詞。其中薛寶釵調(diào)寄臨江仙的那首，里面有幾句為“韶華休笑本無根，好風(fēng)頻借力，送我上青云”，捧林派向來拿它批評(píng)薛寶釵一心往上爬。怎么說呢，我倒不反對(duì)人有一個(gè)目標(biāo)，但是蘅蕪居士到底有不“究竟”之處。無根輕狂的柳絮，或許能借風(fēng)力上青云，但風(fēng)息之時(shí)，終究還是要跌落塵埃。

　　上周四，大連市委原常委、常務(wù)副市長袁克力被宣布接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這是繼曹愛華之后，大連又一任常務(wù)副市長落馬。曹愛華2010年由共青團(tuán)遼寧省委書記調(diào)任大連，她的問題包括在大連當(dāng)?shù)厥苜V，也有在遼寧賄選大案中受賄。

　　相比之下，袁克力更像是大連“本土政治精英”。媒體普遍認(rèn)為，他和去年落馬的大連廣播電視臺(tái)臺(tái)長兼市委宣傳部副部長王衛(wèi)，有著密切關(guān)系。在擔(dān)任市委宣傳部部長時(shí)，袁克力曾是王衛(wèi)的領(lǐng)導(dǎo)。

　　縱觀袁克力的履歷，普蘭店應(yīng)該是他的發(fā)跡之地，他在這里做到了市委書記，第一次當(dāng)一把手。巧合的是，在他落馬之前，普蘭店先后有紀(jì)委書記葛軍、組織部副部長王德良落馬，其中葛軍與袁克力在多個(gè)地方交替任職過。

　　研究一下大連市紀(jì)委公布的落馬信息就會(huì)發(fā)現(xiàn)，市級(jí)干部落馬前后，其此前任職過的地方總會(huì)有一些異動(dòng)。這很難都解釋為巧合。比如也是幾天前，大連市國資委原黨委書記、主任易軍落馬。去年就曾有大連市國資委黨委委員、副主任陳吉彥落馬。2015年，曾任大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)黨工委書記、管委會(huì)主任多年的欒慶偉，在撫順市長任上落馬。僅僅5天后，他多年的老部下，高新區(qū)管委會(huì)副主任陳景輝就應(yīng)聲倒地。

　　這樣的情況至少還包括大連市工商行政管理局局長、黨組書記蔡有彬。他的前半生都是在瓦房店度過的，最后當(dāng)?shù)搅送叻康晔虚L。與他同屬“瓦房店精英”的原副書記姜鐵全，也在不久前被雙開。在這方面比較典型的是長海縣，自原縣長陳廣胤被撤職后，這個(gè)因神奇的獐子島海參而出名的海島縣就沒消停，常務(wù)副縣長張俊之、副縣長張俊(是的，你沒看錯(cuò)，這是兩個(gè)人)、政協(xié)主席李春水先后落馬。

　　袁克力落馬后，媒體一再提起大連市委曾經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)“肅清薄熙來流毒”。其中僅去年7月份，大連市委市政府就曾在8天內(nèi)9次表態(tài)“徹底肅清薄熙來王珉流毒。”流毒有哪些表現(xiàn)形式呢?我想一部分表現(xiàn)為思想路線上，另一部分則表現(xiàn)在組織人事上吧。

　　袁克力的落馬，除了涉及王衛(wèi)外，是不是也有“清除流毒”的含義呢?這有待權(quán)威部門證實(shí)，但可以確定的是，這對(duì)于凈化大連政治生態(tài)無疑有著正面意義。從前文的分析中，我們能看出什么呢?這些人的落馬不是點(diǎn)狀偶發(fā)的，而是“一團(tuán)團(tuán)逐對(duì)成球”，帶有明顯的鏈條式特征。在袁克力被查的十幾天前，大連市召開了全市領(lǐng)導(dǎo)干部警示教育大會(huì)。會(huì)上市委書記譚作鈞強(qiáng)調(diào)，要“持續(xù)凈化和修復(fù)政治生態(tài)”。對(duì)于一些領(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗，如果僅僅摘除個(gè)體，不循其“腐敗軌跡”進(jìn)行深入整治，就難言政治生態(tài)的整體向好。這已經(jīng)是被一再證明的了。

　　人們常說遼寧是東三省的龍頭，而大連則是遼寧的龍頭。大連之于遼寧，特別像青島之于山東。這兩個(gè)“相愛相殺”的城市經(jīng)濟(jì)總量曾長期你追我趕難分伯仲，但從2014年左右開始，大連比青島落后的差距，一下子從300多億拉大到了千億以上，去年已經(jīng)達(dá)到近四千億。這其中原因復(fù)雜，在東北地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)、營商環(huán)境有待改善的大氣候下，身為開放前沿的大連也難獨(dú)善其身。三年不鳴一鳴驚人，奮起直追是大連人的唯一選擇，而修復(fù)政治生態(tài)則無疑是“第一推動(dòng)力”。